Senator Markey hält vor dem US-Senat eine eindringliche Rede, in der er den aufgeblähten 768 Milliarden Dollar schweren Militärhaushalt kritisiert und einen Änderungsantrag vorschlägt, der vorsieht, 1% dieses Budgets für eine beschleunigte Verfolgung der Ziele für Kohlenstoffemissionen und die Unterstützung der vom Klimawandel Betroffenen zu verwenden sowie die politische Möglichkeit der USA zu beenden, einen Atomkrieg auszulösen (Ersteinsatz von Atomwaffen).
Am Dienstag, den 30. November, ergriff PNND-Co-Präsident Senator Edward Markey das Wort im US-Senat, um den im Genehmigungsgesetz zur nationalen Verteidigung (NDAA) vorgeschlagenen US-Militärhaushalt in Höhe von 768 Milliarden Dollar zu kritisieren und für seinen Änderungsantrag des Gesetzes zu werben, der vorsieht, 1 % des Militärhaushalts für Initiativen zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen und zur Unterstützung von Entwicklungsländern bei der Anpassung an die Klimakrise und bei der Verbesserung ihrer Widerstandsfähigkeit zu verwenden.
"Der größte Gegner, mit dem wir es zu tun haben, ist keine ausländische Armee, Marine oder Luftwaffe, sondern die grenzüberschreitende Bedrohung durch die Klimakrise, durch Pandemien und Atomwaffen", sagte Senator Markey. "Wir befinden uns nicht in einem neuen Kalten Krieg. Wir befinden uns in einem Krieg um unser gemeinsames Überleben."
"Ungezügelte Militärausgaben werden uns nicht vor der Zerstörung der Umwelt und der Verschlimmerung des Klimachaos schützen", sagte Senator Markey. "Eine Erhöhung der Militärausgaben angesichts steigender Temperaturen ist nicht nur unwirksam, sondern auch unmoralisch. Wir müssen Maßnahmen finanzieren, die unsere Mitmenschen und unseren Planeten retten, und nicht Vernichtungswaffen. Mein Änderungsantrag wird dazu beitragen, ein Prozent der Mittel aus unserem aufgeblähten Militärhaushalt umzuleiten und sie für weltrettende Lösungen einzusetzen, die die globalen Kohlenstoffemissionen senken und den globalen Temperaturanstieg verlangsamen.“
Der Änderungsantrag von Senator Markey zum Verteidigungshaushalt ist nur eine von mehreren Initiativen, die er zur Senkung der Militärausgaben, zur Reduzierung der Atomwaffenproduktion, zur Förderung der nuklearen Abrüstung und zur Investition in das öffentliche Gesundheitswesen und die Wirtschaft vorgelegt hat.
Zu den weiteren Initiativen von Senator Markey gehören das SANE-Gesetz (Smarterer Ansatz für Nukleare Ausgaben), das ICBM-Gesetz (Investieren in Heilmittel, statt in Geschosse), das HALT-Gesetz (Beschleunigung von Rüstungsbegrenzungsgesprächen) und ein gemeinsames Schreiben des Kongresses an Präsident Biden, in dem er sich für strenge Maßnahmen zur nuklearen Abrüstung im Rahmen des Nuclear Posture Review einsetzt, einschließlich der Verabschiedung einer No-First-Use (Kein Ersteinsatz von Atombomben) Politik.
"Wir sollten nicht die Logik akzeptieren, die besagt, dass wir es uns leisten können, eine 100 Milliarden Dollar teure Interkontinentalrakete zu bauen, die nie zum Einsatz kommen wird, aber wir können uns keinen bezahlten Familienurlaub leisten, den die Amerikaner so dringend brauchen", sagte Senator Markey. "Ein allgemeiner Vorkindergarten ist zu teuer, aber die Brieftaschen der Führungskräfte von Rüstungsunternehmen mit Steuergeldern aufzufüllen, ist gut angelegtes Geld. Das ist wahnsinnig. Das ist unmoralisch. Wir sollten nicht mit Zähnen und Klauen dafür kämpfen müssen, unsere Verpflichtung zur Auffüllung des Grünen Klimafonds zur Rettung des Planeten zu erfüllen, während uns gleichzeitig gesagt wird, dass wir die Notwendigkeit neuer Waffensysteme akzeptieren sollen, die zur Vernichtung der Welt führen könnten."
Ein nuklearer Ersteinsatz ist unmoralisch
In seiner Senatsrede am 30. November sprach sich Senator Markey, der auch die globale NoFirstUse Kampagne unterstützt, entschieden gegen die derzeitige US-Atompolitik aus, die an der Option des Ersteinsatzes festhält.
"Die Vereinigten Staaten sollten niemals als erstes eine Atomwaffe gegen ein anderes Land einsetzen - niemals", sagte Senator Markey. "Das sollte einfach unsere Politik sein. Wir werden nicht der Erste sein, der Atomwaffen einsetzt, wenn wir nicht mit Atomwaffen angegriffen werden. Das ist unmoralisch. Das ist falsch. Es muss die Politik unseres Landes sein, dass wir das nicht tun werden."
Die Äußerungen von Senator Markey erfolgten einen Tag, nachdem NoFirstUse Global ein Schreiben an Präsident Biden und die Führer des US-Kongresses geschickt hatte, das von 35 führenden Parlamentariern aus NATO-Ländern unterstützt wurde und in dem die Annahme einer No-First-Use-Politik durch die Vereinigten Staaten im Rahmen des Nuclear Posture Review unterstützt und die Annahme durch andere atomar bewaffnete Staaten im Rahmen der Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags im Januar 2022 befürwortet wurde.
"Es kann keine Rechtfertigung für den Ersteinsatz dieser abscheulichen Massenvernichtungswaffen geben", so Freiherrin Bennett von Schloss Manor, Mitglied des britischen Oberhauses und der parteiübergreifenden parlamentarischen Gruppe für zukünftige Generationen, die das Schreiben unterzeichnet hat. "Ein Atomkrieg kann nicht gewonnen werden und darf niemals geführt werden."
"Das steigende Risiko von Atomwaffen ist eine große Gefahr für die Menschheit", sagt Mounir Satouri, französisches Mitglied des Unterausschusses für Sicherheit und Verteidigung des Europäischen Parlaments und Mitglied der EP-Delegation in der Parlamentarischen Versammlung der NATO. "Eine globale No-First-Use-Politik kann die Risiken, die von diesen Massenvernichtungswaffen ausgehen, verringern."
Den NVV (Nuklearen Nichtverbreitungsvertrag) einhalten: weg von nuklearen Bedrohungen, hin zu der Sicherheit von Menschen, ein ähnliches Schreiben der Zivilgesellschaft an die Vertragsstaaten des NVV, in dem der Verzicht auf den Ersteinsatz von Atomwaffen und die nukleare Abrüstung befürwortet werden, ist derzeit im Umlauf und soll unterstützt werden.